荆轲刺秦王评价荆轲？

一、荆轲刺秦王评价荆轲？

我评价荆轲是一个有谋有勇，过于自信而又不够果断的人。

荆轲敢于刺杀秦王，首先勇气可嘉。比起和他一起前往的那个少年，荆轲能够做到稳如狗的状态，表面一点也不紧张，说明是一个心理素质极好的人。也说明他有足够的勇气。

荆轲也有谋，贡献人头，还献上地图，真的是已经把秦王的顾及都打消完了，可以说已经获得了秦王的信任。荆轲能想到这些方法说明会他也有一些谋略。

但是，荆轲下手不够狠，以他自己的话说，不过是想活捉秦王所以才没下狠手。荆轲在这里又把事情考虑得太简单了些，就算能够活捉秦王，又有什么作用呢？自己能够顺利带着秦王离开秦国吗？这谈何容易。

其实荆轲仅仅是一个刺客，他考虑不了一个国家君主那么全面。他的刺杀行为能起到什么作用呢？就算杀死了秦王，秦国可以再立一个秦王，就算挟持了秦王，秦国也可以再立一个秦王。当然自己若成功刺杀或挟持了秦王，那么历史必然会发生巨大的变化，因为新的秦国不知道会被新的秦王带成什么节奏。其实荆轲自己身为一个刺客，还不如一次性果断取了秦王姓名，虽然自己也难逃一死，但终究可以名垂青史了，好歹也是一个刺杀成功的案例。如今也算是名垂青史，但作为了一个失败的事件被记录下来，终究还是有些遗憾。

可以说荆轲刺秦，不管成功与否，他个人都难逃一劫。但成功后，不仅可能改写历史，自己也将青史留名，真的可惜功败垂成。

荆轲在最后关头掉了链子，在于他个人，认为自己能活捉秦王，因此没有下得狠手。当然也有可能是他为了面子说的假话，临死也要崩面子。但终究成者为王，败者为寇。

千古一大憾事！

二、谁知道FC游戏侠客情荆轲刺秦王攻略？

我教你一个 荆轲刺秦王 走山洞的方法，这是我玩了很久悟出来的 ，山洞也就是这个游戏最难的地方，好不多说了。

先准备一张大点的白纸，一枝笔。

用画地图的方法。

这里有个诀窍，不要去数你走几步，这样会很麻烦，打怪时，让你的人中毒，以后不就没走一步减一滴血了吗？这样用你的HP差就可以轻松算出你走了几步，按比例画在白纸上，OK了。

三、荆轲刺秦王荆轲怎么坐？

荆轲去刺杀秦王的时候生生被秦王绕着柱子跑，导致刺杀失败，失败后的荆轲箕坐着面对着秦王并且嘲笑秦王的种种不是，可箕坐是双腿大张，这放在如今是一个十分常见的坐姿，可是放在先秦的时候人们并没有在里面穿裤子，所以箕坐的时候会很容易将重要部位裸露出来，因为这种坐姿非常不礼貌和不雅，所以荆轲要用这个坐姿面对秦王也是突显出荆轲对秦王的不屑与藐视。

四、荆轲刺秦王谁陪荆轲？

是秦舞阳

荆轲刺秦王是：荆轲 与 秦舞阳 一起去刺秦王的。

但是，秦舞阳，见到阿房宫的执戟郎官，和御前卫队，还没有见到秦始皇的面儿，就吓得不会走道儿了！没帮上荆轲的忙儿，荆轲还得给他打圆场儿！

所以，秦舞阳是典型的猪队友！

也就是说，秦舞阳是典型的，勇于私斗，而却于战阵的，匹夫！

五、侠客情，荆轲刺秦王的详细攻略？

《侠客情荆轲刺秦王》是一个以荆轲刺秦为背景角色扮演类的游戏，玩家在游戏里始终扮演的是荆轲的角色。

准备工作：

游戏开始后你会发现宫殿里有一个左右走来走去的人，此人是太子丹，和他对话，太子丹说想请你去秦国行刺秦王，荆轲说想请他的朋友盖聂来帮助他。走出皇宫后发现皇宫上方有两个门，右边的门可以出去，出去后将看到一个左右走动的人，和他对话，他会叫你回去找太子，见了太子后太子叫你拿两样东西献给秦王，秦王就会见荆轲，太子说地图在丞相苏待那里。丞相苏代在皇宫下面的屋子里，和他对话。回皇宫后和左边那个走来走去的人对话，那人说田光请你到酒楼，仍然从皇宫上方右边的门出去，然后去酒楼，和田光对话后得到鱼肠剑。此时便可以从皇宫上方左边的门出去，出去后有一些

人为你送行，和最前面的人对话后向下走便可出城。出城前可以在城里搜集物品再买些补充体力和真气的东西，城里的皇宫还有一些屋子里有像砖块一样的东西对着它按A键便可得到。出城后直到游戏结束也无法返回到此城内。

出城后：

出城后走动时会遇到敌人，打赢敌人会得到金钱，攻击敌人可以选择普通攻击或使用法术，使用法术会消耗真气。城上方有一个村子，里面有卖武器还有补给品的，出了村子一直往上走会来到一个新的地方，继续往上走右边也有一个村子，村子里有住宿的地方，还有卖武器的地方，还有一个当铺。出村子后往上走一点然后左拐又会来到一个新的地方，往左走会发现有一个城，这个城里的敌人比较厉害，体力最好达到600后再进去，进去时应多准备些补给品。体力和真气的最高值都是999，达到了以后将不会再提高。

到达新城：

进入上面所说的那座城，和守卫对话便可进入内，练练级，可以选择普通攻击和法术，当体力下降时可以使用购买的能补充体力的物品，如蜂蜜皇，当真气不够时可以使用补充真气的物品如雪莲。有了金钱后要多买些补给品。城里左上方有三棵树，其中有两棵树之间的距离大，从那两棵树间的空隙往左走来到了一个由外城和内城组成的地方，秦王就在中间的城

里。

进入秦王宫殿刺杀秦王：

从城下方中间的门进入后中间还有一个城，里面就是秦王的宫殿,站在这座城的城门左边一点或右边一点，然后贴着城，往城门方向走，就会出现对话，里面人说没有允许不得入内。然后去左上方有三个连在一起的建筑物，像刚才那样，站在中间建筑物的左边或右边，贴着建筑物，朝中间的门走，出现对话，对话完了就可以进去，里面是蒙丞相，和他对话以后他最后会说包在我生上了，他如果说了这句话便可以进入秦王宫殿，他如果没说这句话说明你的金钱低于10000，也就无法进入秦王宫殿。进入秦王宫殿前要多准备些补给品，还要按照刚才的方法先发生对话才可以进入。进去后一直向上走会看到

秦王，对话后发生两次战斗，第一次战斗的两个人死了以后将与秦王发生最后的战斗，打完以后GAME OVER了。

六、无敌脑洞王者荆轲刺秦王攻略？

以下是一些可能的通关方法：

1. 找到秦王所在的位置并刺杀成功。这需要玩家在游戏中掌握区域和敌人的情况，并制定出正确的计划和行动方案。

2. 集结足够的力量，通过暴力手段突破秦王的防线，直接将其杀死。这需要玩家在游戏中有足够的兵力和装备，并且能够正确地运用它们来达成目标。

3. 与秦王交涉，设法说服他放弃一些重要的权力或采取某些行动。这需要玩家在游戏中掌握一定的交涉技巧，并且能够在谈判中取得更好的结果。

4. 利用间谍或情报来了解秦王的弱点，并通过针对他的弱点进行攻击。这需要玩家在游戏中有足够的情报和间谍，并且能够正确地运用它们来对抗敌人。

无论采取哪种通关方法，玩家在游戏中都需要充分掌握游戏的环境和玩法，并不断练习和尝试，才能最终达成目标。

七、如何评价荆轲刺秦王?

荆轲刺秦王，到底是对，还是错？

以前中学语文课本上有一篇出自《战国策》的课文叫《荆轲刺秦王》。我记得里面有几句特别悲壮：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。”

不论刺秦王之事胜败如何，荆轲被成为“壮士”，这也是对他的一种肯定吧？

然而荆轲刺秦王到底还是失败了，所以苏洵在《六国论》里写道：“至丹以荆卿为计，始速祸焉。”

意思是说：“等到燕太子丹用荆卿刺秦王作为对付秦国的策略，才招致祸患。”

如此说来荆轲倒成了罪人了？

倘若荆轲成功地两刀结果了秦王呢？那么他是有罪还是有功？

可惜这是无法假设的。荆轲有功还是有罪也是没有定论的，但是对一个人、对一件事的评判除了“疗效”与结果之外，还要看民心。

不论如何，后世读者在读到荆轲刺秦王这段时情绪都是沸腾的，心里都是向着荆轲的。

这就是对荆轲最中肯的评价。

荆轲刺秦王到底对不对，这个问题太复杂，咱说不清，但是时候再读一读《荆轲刺秦王》这篇文章了！

八、荆轲刺秦王怎么通关文字游戏？

以下是一些可能的通关方法：

1. 找到秦王所在的位置并刺杀成功。这需要玩家在游戏中掌握区域和敌人的情况，并制定出正确的计划和行动方案。

2. 集结足够的力量，通过暴力手段突破秦王的防线，直接将其杀死。这需要玩家在游戏中有足够的兵力和装备，并且能够正确地运用它们来达成目标。

3. 与秦王交涉，设法说服他放弃一些重要的权力或采取某些行动。这需要玩家在游戏中掌握一定的交涉技巧，并且能够在谈判中取得更好的结果。

4. 利用间谍或情报来了解秦王的弱点，并通过针对他的弱点进行攻击。这需要玩家在游戏中有足够的情报和间谍，并且能够正确地运用它们来对抗敌人。

无论采取哪种通关方法，玩家在游戏中都需要充分掌握游戏的环境和玩法，并不断练习和尝试，才能最终达成目标。

九、荆轲刺秦王典故？

《荆轲刺秦王》是选自《战国策·燕策三》的一篇叙事性文言文。

该选文记述了战国时期荆轲刺秦王这一悲壮的历史故事，反映了当时的社会政治情况，表现了荆轲重义轻生、反抗暴秦、勇于牺牲的精神。

公元前227年，荆轲受燕国太子丹命，荆轲带燕督亢地图和樊於期首级与秦舞阳一起，前往秦国刺杀秦王。临行前，许多人在易水边为荆轲送行，场面十分悲壮。

十、荆轲刺秦王赏析？

荆轲刺秦未遂的历史事件，千百年来都为文人们深感遗憾，无数的诗词文赋，都是以暴君来形容秦王，而肯定荆轲的英雄行为和侠义精神。然而从战国历史中政治成败的角度去审视这个历史事件时，我们可以发现更多的值得思考的东西。

历史事实已表明了，荆轲无疑是失败者，而荆轲的失败，也是燕国太子丹的失败，当然也是燕国的失败。如果荆轲刺秦成功，秦国统一六国的理想十有八九不会成功，因为秦王政之后，继位者秦二世毫无政治才干和雄心大志，其他六国君主也无有人可以替代他。那么战国的历史还会延长若干年，中国的历史变局和走向也许又是一种方式。因此，燕太子丹的谋划在一定的历史程度上是具有决定意义的。然而结果是个败局，历史就按已形成的规迹发展下来。

战国时期是社会上任侠最盛的时期，侠士们并无什么高尚的政治价值观和理想主义，也没有被现代人拔高的什么国家、民族、自由、正义至上的信念，他们只有知恩必报的侠义情怀和行为。他们不惜个人的生命而重视名节，讲究言必信行必果，一诺千金是他们的行为准则。因此荆轲才明知“壮士一去兮不复还”而义无反顾的赴秦践诺，才在刺秦王之际不瞬间杀死秦王而坐失时机酿成灭国大祸。那么为什么历代文史家们都对荆轲一片赞誉之词呢？这源于人们对秦王的偏见，汉是取代秦的朝代，其书史必定要极力贬低秦始皇，才能表明本朝的圣明，所以自汉司马迁《史记》始，中国史书都有沿着这一贬秦的思想，进而影响了后世无数文人墨客的诗词歌咏。那么荆轲的行为正好符合这一思想，荆轲自然就成会一名功败垂成的英雄。

其实从燕太子丹的决策开始就已决定了这次刺秦会是一大败局。其一他并未对荆轲进行过考察，仅凭田光一言就对荆轲深信不疑；其二他对荆轲的言听计从，并没有深思熟虑的精心策划，献樊将军之头和燕地地图以取秦王的相信，未免太幼稚了，万一秦王不予接见岂不前功尽弃？ 其三，以一国之安危系于刺客一人之身而不作任何军事上的准备，更不是一个卓越的政治家所为。因此，荆轲刺秦王在政治决策上显然是很幼稚的败笔。荆轲在历史上成就了自己的英雄主义形象，但却加速了燕国的灭亡，与最初燕太子丹想阻止秦国攻燕，甚至想挟持秦王归还被占领土的目的背道而驰。

荆轲刺秦的事件中给后世的启发是，涉及国家大事不能委托于侠客或刺客，他们不但无法完成如此重任，反而会误了国家大事，造成不可挽救的后果。故自汉代以后，侠客这一职业就再也不受朝廷重视了。